Not sure here, in this list (22.05.1941), the people who has an „St“ on the card, also marked here with the red minus. (checked). On the end of the list there is a note, but not sure what that means. Here is the document
first page:
Ich lese:
174 Kontokarten mit Kontobestand (?) - Sa (=Summe): 21.218,15 / überwiesen am 22.05.1941
361 Kontokarten ohne Kontobestand (?) –
161 keine Kontokarten
::::::
691 [Zahl der Häftlinge auf der Liste]
„Kontokarten“ bezieht sich möglicherweise auf die Geldverwaltungskarte der Häftlinge. (dort im e guide auch als „Kontokarte“ erwähnt)
Die Höhe der Summe irritierte mich zuerst: lt .wikipedia entspricht 1 RM von 1939 ca 5 € in 2024 (=Kaufkraft) - (Konnten 174 Häftlinge so viel Geld auf ihren „Konten“ haben?) Habe aber Geldverw.Karten von wenigen RM bis über 200 RM gefunden -
(Oder ist diese Summe ein Ergebnis der „Übergabverhandlungen“ ? - in der Überschrift erwähnt)
einige Stichproben haben ergeben:
Rotes Minus könnte evtl. heißen = „keine Geldverwaltungskarte“
(Es gibt in der Liste Häftlinge ohne rotes Minus, aber mit rotem St.)
lf. Nr. 668: – mit Geldverw.karte - kein rotes minus – (keine schreibstubenkarte)
lf. Nr 690: - ohne Geldverw.karte - rotes minus –– rotes St
lf. Nr. 665: - mit Geldkarte - kein rotes minus - rotes St
lf. Nr. 691: - mit Geldkarte - kein rotes minus - rotes St
Wie gesagt, Stichproben! –
(Wollte eben noch mal diese Karte prüfen (vom 05.05.1941), aber bei mir klemmt jetzt das Archiv (error…)
ah danke, hab gestern nur geguckt ob die geteilten Karten mit St mit dem roten Minus versehen sind, nicht nach anderen aus der Liste.
Die Vermutung mit den Kontokarten finde ich sehr plausibel. Werde es weiter beobachten, vielleicht taucht noch was auf.
Ah, thanks. Yesterday I only checked whether the shared cards with ‘St’ were marked with the red minus, not any of the others from the list. I find the assumption about the account cards very plausible. I’ll keep monitoring it, maybe something new will turn up."